Tour de France 14h

[Robyklebt]

Herner Radsportkurier

TROUBLE AT PETIT SINGE, APE ON THE WAY OUT, ROBYKLEBT BACK IN CHARGE SOON?

According to information we gathered in the last few days the situation at Petit Singe is deteriorating rapidly. Petit Singe, who took over the team a bit over a year ago, seems to have lost the confidence of the riders, the staff and the Romanian federation, where the team is affiliated. Here is what our source, that will remain, anonymous told us.

“Petit Singe is a catastrophe for this team! In his year here he has mismanaged everything. Teambulding? His first announcement was: our goal is the Giro. Then? Then he went on and the first important rider he bought was a sprinter. Yes, Fabulous Conti, an absolute superstar, but still a sprinter. And we all know that to sprint is the one speciality where no brains, no tactical knowledge, no talent is needed to have success. I mean, why do you think Marzahn and Franconia are sprinter teams? But ok, he bought this Conti. And then team selection, didn't bring him to the Giro, there were 4 stages he could have won, he didn't start. What is that? It doesn't make any sense, his only star is a sprinter and he leaves him at home? Ridiculous. But teambulding again, so, the Giro 2011 is over, the team needs to prepare 2012. Again, what does Petit Singe do? He buys Todea and Alighieri, 2 good riders, Todea a modern Pitu, but well, nothing against Pitu of course, even if you won't publish my name I wouldn't be safe, but is that really a rider type that can have success in modern RSF. Alighieri then is a Qian, but stronger in sprint. It just looks like Petit Singe wants to copy Robyklebt, try to get similar riders to the ones Robyklebt left him, Qian, and hope that Alighieri will be more successful, to claim to be better than Klebt. Conti, Alighieri, Todea, all excellent riders, but it looks like it will be 2 years that the team won't have a serious GC contender for the Giro. In this team, that's unacceptable. And 2011 already was bad. Fahrny, too young and his regeneration just doesn't seem good enough for a tough race like the Giro. And now the TdF. Here again, team selection, no Conti for the Giro, and now for the Tour he leaves Urganov home? Now that Fahrny is coming into his best years, a easier parcours where with help he could hope to fight for the win, he leaves him completely alone, without help? Instead of bringing Urganov, who could have been leader himself actually, depending on how the race develops. But no, no Urganov, Fahrny completely isolated and chanceless.
And I shouldn't even start to talk about his tactics. Are there any? With Roland Guggisberg, Gilbert Pflock and Dario Erioli, he probably has the best DS-team in the RSF circus, but again and again he seems to ignore their advice and try his own, usually failing tactics. Yes, he won some sprints with Conti, but that's more about Conti, then the manager. Otherwise he failed at basically everything he tried. Even at the tour now, look what happened. He had to get in 2 other managers, BSE Marzahn and FL, to finally get a sprint win for Conti, he couldn't do it himself, as soon as there is some opposition his limited skills aren't even enough for the simple tadk of winning sprints.
Just look at the numbers too, when Petit Singe took over, the team had won Tirreno and the Giro. Right after that, when Petit Singe being new still let Roland Guggisbeg and his team take the tactical decisions Slovenia was won. Since then.. nothing. A complete failure, the guy managed to lose the Tour de France to Aix, serioulsy, with Gamov and Buonarroti he couldn't beat Aix at the tour? And it's been the same story ever since.
He doesn't use his staff properly. I mentioned Roland Guggisberg and his assistants, but let's look at Korzin, the best climbing coach in the world. Instead of letting him train Urganov and Fahrny with his methods Petit Singe tried to force Korzin to adopt his training theories, you saw the result with the talented Urganov. Fahrny now was in training with Korzin who finally ignored the Singe theories, and you see the result immediately. Had Petit Singe just given free reign to Korzin Urganov-Fahrny would have been the winning duo at the Giro, but no, it had to be done the Petit Singe way, and the Giro logically then was a failure.
And let's not forget, when Petit Singe took over, the team was the nr 1, now, a bit over a year later, only nr 2, lost something like 10'000 points to Skullz in a year. Incredible.

So let's just be honest, Petit Singe is a failure all around. Teambulding, horrible, tactics, horrible, team selection for important events, all wrong, successes, apart sprint wins thanks to Contis natural talent, very few. For the future of this team, Petit Singe just has to go, the sooner the better. The obvious replacement, clearly Robyklebt, he's proven to be a winner, only he could maybe salvage this and next season. With Petit Singe in charge, in a year the team won't even be in D3 anymore, D4 or 5 can be expected.“

Not a very flattering account of Petit Singe tenure for sure. When we tried to get a comment from Petit Singe himself yesterday after the stage, he untypically lost his usual Zen-like calm behaviour, and started insulting us with words that can't be printed in a serious newspaper like ours. That leads us to believe that indeed not all is well in the team right now, Mr Singes nervousness is very telling, he certainly seems to feel the pressure. It looks very likely that this Tour de France is the last chance for Petit Singe to keep his position as team manager.

We will keep you informed of further developments.

[Robyklebt]

Bürgi.. bah...

All worked well basically, good cooperation with Falke first, a bit sm he was right not to do more, towards the end mathe. all good, the 6 nobody siebs, well haryono, drops all except 4 sprinters, that's 2 more than i expected.. all black and vagaderi gone, good, muting fantastic, surprising but very nice, nontwich didn't expect that at all, was sure would stay, even after a sprint at the green points, but ok, didnt care either way really, but no reason to let him back. then 5-4, wenger tempo, good, then it's a sprint, if he goes with heuser it's probably not a sprint... but tobreluts dropped, all my fantastic sprint plans need to be changed, ok, then fabulous follows BRADLEY barret. bradley, didn't know the first name... fuck, ok bürgi, he tried with schrödinger heuser, ok, so he won't win, then no sure what else i did, remember putting sprint in for montandon, then out, all i wanted was putting him on conti to help. take of helpers, fahrny.. but obviously didn't come down to uchi, who still helped conti so he kept helping, following haargi, bah, then conti goes, bürgi follows and logically beats him... uchi had under 700 energy.. hihi. plan was barret anyway as i said... then probably he has a chance against bürgi-hargi, but... bah. anyway... just fucked up in the end.. .good i had fl yesterday, i would have followed somebody else and not won

Tomorrow should be another sprint, good cooperation so far, hope continues, ok, after tomorrow don't really need my team, could kill a few, but nicer if there is some help.. since after all so far conti hasn't been dominating either.. grrr.

only real bad thing, endesa working for nothing at all at the start. and vagaderi giving up after the sprint... continue. we didn't give much freedom to the group, but we had limited riders too, go blue/red faster, then keep togehter and try, with all the downhill at the end it wasn't lost from the start.

[sylvainmeteo]

GRMMMMMLLLBLL Tobreluts can't follow, pff Burgi must have 100 form, otherwise, it's not possible...
Alistair 5th, good, but I need need money... and mountain stages are coming
tomorrow, no sieb problem

[Zentaron]

Dismiss this Petit Singe immediately. Totally strange sprint today.......

[flockmastoR]

Praise Bürgi! Praise Team Saller! Prais the Equipe Mathematique 3 out of 6 wuhuuu! 4th season win in 7 races wuhuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!! aeiou

[Team Saller]

Thx……
Nice Team you had!!!

[Robyklebt]

Innerschweizer Beobachter

Special report by our retired cycling specialist Benjamin Urinkugel:

A report by the Herner Radsportkurier published recently has led to many questions surrounding the team Petit Singe. How much of it is true? Nothing I say.

First of all let's look at the Herner Radsportkurier, how serious is this newspaper? It's from Herne, enough said. No, let's expand a little. Herne, the center of RSF, and we all know that Robyklebt, the darling of Buhmann, had lots of contacts there. Tickling Buhmann's balls while he's working got him a lot of favors, from pushing through reforms that destroyed RSF, like abolishing the world ranking points at GPMs and intermediate sprints, to obviously falsified races, like the Giro dell'Emilia where Pantani, from Radler, lost against Guevara from Robyklebt, even though there was no way the clearly much stronger, in every respect, Pantani could have lost that race. And RSF is the biggest advertiser in the Herner Radsportkurier, actually the only one. The paper isn't read widely, you could say it isn't read at all, not even in Herne. It's mostly filled with local news, like the headline from the first of July 2011 for example. "Local german-french genius ate an icecream" To make it short, the Herner Radsportkurier is even one level below the Rild.

But this is actually irrelevant. Just reading the 'article'. if we really want to call it like that, makes it clear. This anonymous source can only be Robyklebt himself, in a desperate attempt to gain back control of the team he mismanaged for 4 years. The charges against Petit Singe are obviously ridiculous, and to claim that Robyklebt is capable of anything, except maybe tickling Buhmann's balls, is laughable. Just look at the press center of Petit Singe. Robyklebt is responsible for it, and it's horrible, as could be expected. The guy doesn't seem to be able to write in a civilized manner, capitalized nouns etc. Giving him back the reigns of the team would be the worst mistake anybody could make. It might even be a case for the fairness committee, if that failure of a manager and human being would be allowed to be a teammanager again. But I'm confident it won't happen. There actually is no reason for it to happen. The 'article' published by Klebts cronies in Herne is just a propaganda move by Klebt aimed at destabilizing the team, which judging from comments from inside the team fortunately isnt working at all.

[Lizard]

Even though it's a sprinter's race... at least the Singe was able to win Milano - San Remo which Walrus Klebt failed like eversince, right?

[sylvainmeteo]

Pfff, awful TDF for my sprinter, Big computer lag during 5 min, and put my race kaputt, dead... pff
nothing to say, and now, only 2 flat stages remaining, and I've no chance to win a mountain stage...

[Psychopath]

Des Englischen nach wie vor nicht mächtig habe ich eigentlich nichts zu suchen in diesem Forum. Da aber Petit gern möchte, dass ich mich hier auch beteilige...

Nur: es bekommt mir eigentlich gar nicht, wenn ich mich unnötigerweise mehr auf dieses Spiel einlasse, als es nötig ist.


Ganz ganz früher hatte ich mal mit dem Team "naLOGO" hier mein Glück versucht. Da bin ich mit Spaß und der Bereitschaft, dieses Spiel zu verstehen und mich wie ein echter Radrennprofi zu verhalten, in dieses Spiel gegangen und habe dann sehr schnell merken müssen, dass hier sehr viele mit bierernst und "das muss aber sowas von realistisch sein" in dieses Spiel gehen, dass Menschen, die eigentlich nur wissen wie man in der Realität die Luftpumpe richtig rum zu halten hat, hier früher oder später Probleme bekommen müssen. Einfach weil so schreckliche Menschen, wie ich, die keine Lust haben, selber ernsthaft Fahrrad zu fahren und sich stets wundern, warum die Gangschaltung, die ich doch das letzte Mal vor 20 Jahren erst perfekt eingestellt hatte, schon wieder kaputt ist, anders das Rennen "lesen", als das die Vollprofis hier bei RSF tun und dann natürlich wieder falsch fährt. Und das wird einem dann auch gesagt. Aber stets nicht freundlich, sondern immer mit der vorwurfsvollen Frage, "warum man denn schon wieder Tempo fahren würde" / "warum man dem so und so hilft und heranfährt" / "warum man das macht, wo man doch gar nichts zu tun hat mit der Etappe" / usw.

Dann habe ich mir eines schönen Tages - als mir mal wieder der Geduldsfaden riss - überlegt, jetzt ein Team zu machen, wo der Name Programm ist - "Die Psychopathen".

Das war wunderbar. Niemand hat sich mehr aufgeregt, wenn ich nicht so gefahren bin, wie der andere es gern gehabt hätte. Wer so einen Namen hat uns auch immer brav aus der Anstalt grüßt, naja ...

Eins nur habe ich dabei übersehen: Selbst dieses Team wird mit der Zeit stärker und hat irgendwan mal Fahrer zusammen, die weiter vorn mitfahren können. Nicht nur bei einer Etappe oder Spezialdisziplin (ZF, MZF, etc.), sondern auch bei einer ganzen langen Tour weiter vorn dabei sein können.

Und schon kamen sie wieder aus ihren Löchern gekrochen: all die, die meinen einen sagen zu müssen, wie man zu fahren hat. Und wenn man dann ganz lapidar sagt: nö - einem dann brutal fühlen lassen, wie scheiße sie enen finden.

Da verliert man dann gern schnell den Respeklt und stellt einen gern in eine bekloppte Doofenecke - da hat man dann plötzlich eine "schwache Auffassungsgabe" beispielsweise. Da ist man einfach zu "blöd für dieses Spiel". Da "brabbelt man plötzlich dauernd Schwachsinn" - obwohl man vorher kaum was geschrieben hat, sondern erst nach Aufforderung sich geäußert hat und eben erst, nachdem andere an einem rummäkeln.

Ich könnte das jetzt belieblig lange so fortzsetzen. Die letzten Monate ist hier einiges zusammen gekommen.

Will ich aber gar nicht. Hat mir heute eigentlich gereicht.

Was mich nervt ist, dass man als kompletter Vollidiot hier hingestellt wird.
Zum einen bin ich ja nicht mehr der Jüngste und da kommt dann einer vorbei, der gerade den Eingang zur Uni gefunden hat und meint mir erklären zu müssen ich sei "schwach in der Auffassungsaufgabe".
Immerhin führe ich in der Realität einen Betrieb, bin verantwortlich für Angestellte, habe gerade einen Fachbuchbesteller veröffentlicht, der nach nur drei Monaten in die Zweitauflage geht, schreibe an einem weiteren wirklich sauschweren Buch, spreche auf einem internationalen Kongress, habe Kunden, Angebote und Akquise und muss mr sagen lassen, ich bin ein kompletter Idiot!

Nun will ich hier nicht angeben mit meinen "tollen realen Aktivitäten". Ich würde mir jedoch wünschen, wenn einige hier mal ein wenig über das Nachdenken, was sie von sich geben. Möglichst BEVOR es ihren Mund verlässt.


Axel

[Robyklebt]

Too bad for your trouble... don't know what you would have done differently though, no need to say it, your tactics are your tactics, no need to tell us what you would have done, actually better not to tell us.

anyway, sprint at 50 for the intermediate sprint today, 2 reasons, one, get tobreluts out of my wheel, don't really mind having people winning from contis wheel that much, just don't really like having the same guys in my wheel every day either.... make tobre the strongest, especially since his form must be really good, dont' tell us the form either.. .but your comments from yesterday, impossible, impossible, make it very likely that he is near or at 100... so, conti with ? form with 50 energy less, tobre 1 point sprint less, 50 energy more.... probably he is as strong or slightly stronger than me.. even though i have no clue how big the influence of 50 energy actually is. so, follow tobre, let him find the right wheel, then let's see if i get passed or not.. if he follows me, well, tough luck for both... but since thanks to fl i have my stage win, i can gamble a bit. 1 was the goal, of course i like a second too, a third, fourth fifth etc.... but 'just' one is ok too. plus, i thought that even with those 50 less i had my chances... see monday... in theory the strongest, malus, so lost... here, probably not as strong as tobre i thought, if he has a malus ok, and anyway, it's probably 50-50 between us i thought. if he gets a good wheel.. then his computerproblems maybe fucked us both... not sure what he would have done then, if we go at 50 ok nontwich wins, but as i said.. finally ok. gambling time now. if he follows somebody else, i'm on him, i still have chances to overtake him, maybe not, maybe yes. second reason, green of course, now time to fight for green too, until now was more like, let's see, not i want to at least try. thought hargi wouldn't sprint, too close to the goal, a bit surprised when he made tempo, then fucked up by waiting one km too much to put montandon in... with montandon then if necessary bakhtiyar i get 5 points more. and again, at the finish i will be 8th anyway.. not worse.. .so won't lose that many points, ok not sure how many... hargi winning then of course no good, but thought somebody would follow him anyway, he looks like a guy that is followed.

so the end.. bah, offliner muting winning... always on my wheel, don't think there is any method to get rid of him, him winning the worst case scenario. not only because he's not riding a meter for sprint, was sure of that before the race even started too, fairplay vote check helps, but offline for over 200 km... last time i checked, he was off for 208 km... so he was on max 10 km... fuck.. of course, should have checked again.. then probably i would have changed wheel... the all black guy, thought he goes early again today, didn't, followed tobre though, so nothing would have changed... bah. ok, maybe mani.... getting tobreluts wheel would have been slightly stronger than tobre, but unlikely that makes the difference, one pixel max..

so not really happy with the result. not winning ok, no problem, muting winning pisses me off. for green though the tactic worked perfectly.. now fabulous wears green without bananas.. 188 vs 161 points... and he has chances. imo 27 points a lot, but again, hargi is stronger in the mountains, there will be at least one day where he should get rid of me, even with only wenger, trouts and minguez, plus occasionnally he could get rid of me before intermediates as well... tomorrow for example... let's hope a big group goes. the second danger still schrödinger.. although i think thanks to yesterday his chances diminished, and both hargi and fabulous will probably now sprint at intermediates regularly if they reach them.... other guys, imo now clear outsiders, mccallaghan no chances really, nontwich neither really... normally shoudl be one of the three... conti-hargi 40 percent, schrödinger 20 or something like that? not really sure... we'll see.. anyway, as of today the ape is officially interested.

tomorrow, first real mountains, although not that hard... no clue what will happen, let's wait and see.

[Robyklebt]

sorry for german, but since psycho only can write german... i'll answer in german.. .and imo he is in the right thread, no reason to exlude the guys who don't speak english from this thread.

psycho, ich meinte doch zum rennen, nicht wieder dieses thema...

und klar sollst hier mitmachen, je mehr desto besser, kannst kein englisch, nicht so schlimm, auf deutsch, sveringsson gewinnt, jaaa, was auch immer.. .ich z.b. antworte dann auch auf deutsch, oder halt zweisprachig.. hier nichts zu suchen, sollte eh multilanguage heissen das unterforum hier. wer englisch kann darf englischen, wer nicht kann soll deutsch/zösisch/talienisch/spanisch was auch immer reden... aber einfach interessanter wenn sich hier mehr beteiligen als weniger.

nalogo, sagt mir irgendwie was... mmh

zu deinem thema... ist doch ganz einfach, jeder darf fahren wie er will, richtig.. ok, mit einigen einschränkungen finde ich aus persönlichen gründen, forumskriege etc gegen einen anderen fahren geht meiner meinung nach nicht, wenn's an renngründen liegt schon, kein problem. und wenn einer findet er fahre einfach für sich, auch wenn es für alle anderen unverständlich ist und er das ganze schlussendlich nur 'falsch' gelesen hat, ok.. ist halt so.

aber, jeder darf auch kommentieren, genauso wie jeder fahren darf wie er will, darf jeder auch die fahrweise eines jeden kommentieren. das fällt manchmal netter, manchmal weniger nett aus.... ich dir gegenüber immer respektvoll meintest heute, ja, auch keinen grund dich zu beleidigen, bei anderen bin ich es aber auch nicht immer... aber du kommst immer gleich so eingeschnappt rüber.. einer sagt fährst unnötig, die ersten 2 kommentare, von adler und mir glaube ich waren ja eigentlich nicht beleidigend... nicht im geringsten... und heute war dein tempo ja auch nicht schlimm. etwas unnötig weil wir die sowieso geholt hätten, aber du willst gelb weiter sichern, 2 alleine vorne, niemand im tempo, also mal rein... ok, kein problem. wenn ich dann sage das tempo sei eher unnötig, dann heisst das nicht du müsstest aufhören.. darfst schon fahren, nur finde ich es immer noch unnötig weil ich halt weiss dass ich die 2 mit sm und falke holen werde.. aber gut, du kennst meine pläne natürlich auch nicht dazu gelb, mal rein, ok passt. nur darf man doch trotzdem sagen man finde es unnötig... oder fragen warum, ist doch nicht sooo schlimm... dann ok, dann credit und adler etwas aggressiver, bei adler weiss ich nie wie ernst er das meint... weiss nur dass er ungemein gern provoziert und kriegt von mir auch was zurück natürlich.. .credit noch neu, noch keine meinung eigentlich... aber ok, jeder reagiert auf andere anders... gibt leute die vertrage ich gar nicht..andere mag ich aber treiben mich in den wahnsinn, ok bergwerk nur, andere stören mich nicht im geringsten, die können fast sagen was sie wollen... egal. manchmal reagiere ich auch wie credit.. irgendeine leidige favo diskussion wenn ein paar idioten wirklich unbedingt einen favoriten suchen, wenn es doch einfach klar ist dass es ein offenes rennen ist.. und es keinen einzigen klaren überfavoriten gibt...... mmh, vom thema ab irgendwie... egal... jedenfalls, du reagierst irgendwie immer so eingeschnappt, kaum sagt man was... aber eben das darf man auch... begründen, musst du nicht, aber warum nicht erklären.. solange du dabei keine grossen pläne verraten musst, spricht doch nichts dagegen, tempo eher unnötig... einfach ich habe gelb, will das nicht verlieren sagen und ich zumindest finde das dann ok, sage wohl sei trotzdem nicht nötig, ich würde die schon holen, aber eigentlich finde ich das tempo dann schon nicht mehr falsch... dass du gelb hast war mir nämlich im dem moment komplett entfallen. doch auch nicht so schlimm einfach zu sagen warum, wenn es was harmloses wie heute ist. klar, wenn du einen angriff vorbereiten willst, dann halt mal, meine sache, lass mich fahren, auch ok... kein problem.. aber warum immer so eingeschnappt, also kommt so rüber, evtl bist es ja nicht immer, heute später dann schon natürlich, immer nur blödsinn erzähle ich meiner meinung nach ja auch nicht...

egal, viel lieber wäre es mir gewesen wenn du einfach was zum rennen schreibst, wenn du gerade was weisst. und zeit hast, ist nämlich viel lustiger wenn wir nicht nur im chat sind.. sondern auch im forum aktiv schreiben, findet der geniale affe zumindest. ok, gibt gerade nicht viel zu schreiben, hast gelb.. ok. pfui, gib's mal ab, fahrny will gelb jetzt. wenn conti grün will, was er ab heute will, will fahrny gelb. und uchigasaki sein japanisches meistertrikot, nicht diesen koreanischen fetzen da.... grrr

[sylvainmeteo]

The green is over for me, I miss Mont des Alouettes and Lisieux, and just with 1 won and 2/3 top 5, it's dead, that is clear...
Excellent explication RB

[Robyklebt]

plus what are you talking about when you say failure.. you won a tdf stage... of course 2-3-4 is better, but with one win it's already not a failure!

[Lizard]

Hm, Lizard seems to be not a good sitter... wanted to go for the intermediate sprint, then two guys go, not sure if I want it, rather put sprint out, shouldve let sprint in still, did not.. well, didnt get the wheel either, just not a very good day. Apologies to Flake!

[Robyklebt]

spatzensirup would have crashed today, so you did a good job.

[sylvainmeteo]

I hope now to do some great breakaways, maybe a win if we have a cool peloton...

[Robyklebt]

First seven days done, time for an apelysis..

1. 4th place, winner the peloton sprint, by something like 100 bikelenghts in front of hargi. excellent, too bad 3 guys up front, 1'' i think... falkes fault of course, clearly anti ape not to let wenger follow and maybe blocking the group like that. but still, happy with the result
2 ttt, 4th place, more than expected, very happy with that, excellent
3 sprint, conti with the perfect sprint, but a banana peal, probably thrown on the road by an overexcited petit singe fan, there are many in france, almost brought down fabulous, who then only finished fourth. excellent management by bse, conti failed, not bse. of course after being told after the stage that bse was giving the commands today, he told them to roland g. who passed everything on to fabulous, he claimed it was bse's fault for failing.
4, don't remember, but the worst day so far somehow.. probably should have attacked at the 10 like velez etc, then with a chance for a clearly better result.
5 fl sits, sprints, wins. plus amazing power management, somehow everybody fit, the ape was impressed, fabulous not, he thought it was normal to win.
6, sprint again, got it with falke, sm and mathe, although sm unfortunately then was dropped at the last 5. messed up the sprint, completely, actually i say it's falkes fault, just sprint at 50... then my fucked up sprint settings don't play a role... and fabulous probably wins. but still a positive day despite the major fuck up in the sprint.
7 easy sprint, pissed of at some point by the lack of attacks, anyway, sprint, 2nd again, but no problem, would have preferred another winner, an onliner at least, even nicer if he works, but that's cycling.. positive day again finally.

so, first week, clearly a good week. yes.. 'only' one win for fabulous, with a bit of luck could have been 5.. but then fabulous has been lucky in other races, catalunya, tds, ok the tour more important, but one win was the goal, that's reached, excellent. of course 2 or 3 or 5 as he wants would be nicer, but 1 is important. the rest bonus. in the gc fahrny is still kind of there, although he isn't really a candidate somehow, but better to be there than not, who knows what might happen.

extra + for the excellent sprinter cooperation, sm, falke, at times mathe, we worked together really well so far, almost too well maybe, so today nobody tried.. that and tomorrow superbesse, today.. and positive too, 3 of the 4 workers have won a stage, not falke yet, that's probably the punishment for all the bad things he does always, not sure what, but i'm sure he does. he goes to the canton zürich too often for example.

gc, imo more rosi then the sky huber. sky off too much imo, and if he hadn't won today, would imo have been the clear loser of the week. he still might kind of be the loser, his ttt was just too weak. already 1' behind rosi, who as expected has already breathing room to all other climbers except sveringsson, so has some room to concentrate on getting rid of the huber, without having to fear the 85-87 climber horde too much. 28 less ttt, so over 40 km, yes, 42, who cares, he should get ah fuck it let's say 30 easier, then it's 6' 5' left, luz, plateu de beille, galibier, alpe d'huez 4 mountain top arrivals that will give some differences, then superbesse,maybe lourdes or pau or wherever it is, gap and pinerolo for further, but smaller differences. IMO rosi is in the best position, he has all the cards to take those 5' imo. . the rest still outsiders, even though sveringson thanks to the ttt and fahrny with 87 now seem kind of favored for the third spot.. but then with psychos occasional off time and fahrnys reg...fairly open i say.

green.. now i'm interested. and see better chances too, at first though hargi favorite.. only really looked at his team before yesterday, and.. mmh, it's weaker than i thought... so yesterday without conti wasn't really and option for him, i though he had the topteam where he would have had excellent chance, i need a better team analyst obviously. Now 27 points back... carmaux will be important, there he should keep away the ape without problems, too much downhill and up again for my superteam to go back i think. even if he only has 3 helpers.. the problem will rather be... can he get back to the first group, with 70-80 etc, and if yes, can he hold them? probably not i would say right now... so.. ok, conti favorite now. but without checking too many stages, hargi can profit from his higher mountain value for intermediate sprints.. so, far from over. schrödinger of course in it too.. .but.. i think conti and hargi will regularly get some points at the intermediates.. 5, 10 something like that, schrödinger won't be able to compete for them on mountain stages... and there of course at the finish there is the same amount as in at the intermediates... again, carmaux could turn out to be important, if he gets lots of points back there, he might be back in, but otherwise i think he is nr 3 for the moment. and looks to stay it, or fall further back if somebody else has a winning streak
(i mean you omar...)

participation, good.
especially the newcomers or almost newcomers are riding well, they show that the old boring argument, no d6 for gts since they destroy races is idiotic. all black stars riding well, vagaderi, ok d5 already, too, both with excellent online rate and absolutely no problem from the way they ride, all very good. endesa with one very strange day, plus a short temper, but came very close to the win on the mur de bretagne, credit with a more aggressive approach to the chat, that doesn't bother me, at least so far, but got him into trouble today, riding good as well. only 'failure' so far ornyorny, mostly off.
the oldies ok too, and so far adler hasn't pissed me off yet, strange, but sure that will come too.

[Psychopath]

@Robyklebt
Ich habe das mal gemacht. Ich habe mal treu und brav mir angehört, wie mir Menschen hier erklärt haben, wann ich Tempo zu fahren habe, wie lange und mit wem. Und ich habe das gemacht. Bin ja generell Lernbereit. Und dann bin ich einige Male hintereinander regelrecht abgezockt worden. Als meine Fahrer Müde waren und keine Kraft mehr hatten, bin ich einfach wegattackiert worden - obwohl es VORHER natürlich klare Absprachen gab, dass man so etwas nicht macht.
Dann gibt es immer wieder diese Leier, der Favo solle arbeiten und das bin ich grundsätzlich nie.
Also habe ihc mich dem gefüpgt und dem Favo die Arbeit überlassen. Und eines schönen Tages, als ich mal wieder mit dem Telefon beschäftigt war, da hatte der Favo keine Lust seine "Arbeitsrolle" wahr zu nehmen. Das dumme war nur, dass ich bis zu dem Zeitpunkt zumindest Chancen auf das Podium gehabt hätte. Aber weil alle sich ständig beschwerten, wenn ich Tempo fahre, habe ich das nicht gemacht - und meine Platzierungen dadurch verspielt.

Roby, ich verlasse mich hier auf keinen mehr. Auch nicht darauf, dass jemand anderes irgendwann mal beschließt Ausreisser einzuholen. Und wenn ich beschließe die Ausreisser zu holen, obwohl die mit der Gesamtwertung nichts zu tun haben, dann ist das ein Entschluß wo immer(!) eine takltische Überlegung hinter steckt. Aber soetwas diskutiere ich nicht. Ich diskutiere doch nicht meine taktischen Überlegungen mit euch. Aber ich verrate dir gern, dass ich nicht nur auf die Etrappe schaue, bei meinen Überlegungen.

Ich habe ein sehr teures Team. Zu teuer für mein Können. Wenn ich nicht ziemlich weit vorn lande bei dieser Tour, dann muss ich die Leistungsträger im Anschluß verkaufen.

Schauen wir also einen Blick auf die derzeitige Situation:
Ich fahre derzeit Gelb spazieren und habe knapp 30 Sekunden Vorsprung vor einem Bergfahrer, der an selbigen besser ist, wie ich. Da aber Adler sich dauernd rausredet, dass auf dem letzten Kilometer magisch sein Internet ausfällt, kann ich darauf spekulieren, dass er auch weiterhin Fehler macht.
Und in der Manschaftsertung habe ich aktuell ca. 1:30 Vorsprung vor dem internetlosen Adler.

Du sagst nun also, dass ich kein unnötiges Tempo fahren soll. Ich sage, ich versuche meine Truppe zusammenzuhalten für die Mannschaftswetrtung und versuche Gelb so lange, wie möglich zu halten. Und wenn ch es verliere aber aufs Podium zu kommen. Und wenn ich beschließe, dass es dafür Sinn macht, Tempo zu fahren, dann muss ich da rein gar nichts erklären!

Ich bin zwar kein Favo, aber ich bin auch nicht mehr einer dieser "weiter-hinten-einsortieren-muss".


Und ja, ich reagiere da sehr gereizt drauf. Ich bin eben einmal zu oft verarscht worden.
Und gestern: Ist es so wie du sagst, hat es bedeutet, dass ich die Unverschämtheit besaß 10 km vor den vielen anderen Teams ins Tempo zu gehen. - ich hätte also niur nich ca. 10 km warten brauchen, dann hätte ich zum eien nichts mehr machen brauchen und zum anderen wäre dann aber wieder alles richtig gewesen.

Sorry, aber mit Verlaub: das ist quatsch!



NACHTRAG:
Wenn andere einem sagen, wann er Tempo zu fahren hat und wann nicht, bedeutet das nichts anderes, dass mir andere ihre Taktik aufschwatzen wollen. Auf Dauer nervt das dermaßen, dass zumindest ich die Lust am Spiel verliere. Ich bin sehr bemüht den Chat immer ausserhalb des sichtbaren Bildschirmbereichs zu haben. Gestern ist mir das leider nicht geglückt



Axel

[Robyklebt]

halt halt halt halt.

Und gestern: Ist es so wie du sagst, hat es bedeutet, dass ich die Unverschämtheit besaß 10 km vor den vielen anderen Teams ins Tempo zu gehen. - ich hätte also niur nich ca. 10 km warten brauchen, dann hätte ich zum eien nichts mehr machen brauchen und zum anderen wäre dann aber wieder alles richtig gewesen.

Nein. Ueberhaupt nicht, sag mir mal wo du das gestern im Chat oder hier so rausgelesen haben willst? Gerade mir hier indirekt das Wort Unverschämtheit in den Mund zu legen ist eigentlich eine Unverschämtheit.

Nochmal. Wie oben geschrieben, war mir da auch nicht mehr wirklich klar, dass du gelb trägst. siehe hier

einfach ich habe gelb, will das nicht verlieren sagen und ich zumindest finde das dann ok, sage wohl sei trotzdem nicht nötig, ich würde die schon holen, aber eigentlich finde ich das tempo dann schon nicht mehr falsch... dass du gelb hast war mir nämlich im dem moment komplett entfallen

Dann hast mich eigentlich sozusagen zum Schweigen gebracht... gelb, darf durchaus mal fahren, gerade wenn gelb sein gelb in gefahr sieht. Es war hier nicht nötig, hätte ich dir auch gesagt, aber nicht nötig heisst noch lange nicht unsinnig. Ich gebe dir dann also sozusagen Recht, ich hätte mir die Kritik sparen können. Nur, wie soll ich das merken wenn du es mir nicht sagst? Du zeigst halt im Rennen auch so wenig Präsenz, ich weiss, du hast zu tun, dazu mit so viel Englisch nicht einfach, ist keine Kritik sondern eine Feststellung, das man dich halt zwischendurch einfach vergisst...


Was den Rest angeht. Wie wär's mit mehr differenzieren. Anstatt uns alle in einen Eimer zu werfen?
Kann mich z.B. nicht erinnern dich je abgezockt zu haben.
Kann mich nicht erinnern mich je nicht an Absprachen gehalten zu haben.
Kann mich nicht erinnern dir je gesagt zu haben du müsstest Tempo machen, oder du dürftest nicht. Ich habe nicht die Macht dir zu sagen was du musst und darfst. Will die auch nicht, ich sage nur was ich denke, das werden dann 'Tipps' oder Absprachen, und bei Tipps versuche ich durchaus nicht meinen Vorteil im Auge zu haben, sondern den Vorteil resp. Sinn für den den ich da halt böse kritisiere. Gestern war für die Fitness meines Teams dein Tempo ja perfekt. Mori sicher mit 100 Kraft mehr, Wei auch mit etwas mehr, Leibundgut auch, der hätte wohl sogar noch sprinten können um Geld zu holen. Konnte mich so länger ausruhen und bekam erst noch die Chance auf mehr Punkte beim Zwischensprint. Trotzdem sah ich da den Sinn nicht und darum halt auch was gesagt. Ein Recht dass ich mir nicht nehmen lasse.

Taktik verraten. Wenn's sowas simples wie das ist, warum nicht... geht nicht darum, dass du musst, verlange ich von niemandem... vor 2 Tagen war ich eigentlich brennend an Falkes Taktik interessiert.. fährt er auf Wenger oder auf Hargi... beides möglich, beides könnte für ihn Sinn machen. Er wählt sozusagen den Gegner für grün. Nach dem Haryonosieb meinte er ui, jetzt gewinnt Schrödinger (oder Heuser), mmh, heisst das er fährt auf Wenger? Nicht nachgefragt, nicht direkt, nur erwähnt dass es auf seine Taktik ankomme, aber nicht direkt gefragt, weil er mir und dem Rest das wirklich nicht sagen muss, wir sehen es dann ja später sowieso, warum sollte er uns vorwarnen was er macht? Wenn er will kann er, wenn er nicht will kein Problem. Also nicht direkt gefragt sondern einfach gefahren, für mich machte es ja eh keinen Unterschied, hatte nur eine Option. In solchen Sits frage ich dann halt nicht mal, und wenn reicht mir ein ''weiss nicht'' auch. Aber so etwas simples wie ich habe gelb, niemand fährt, will kein Risiko eingehen.

Muss ich jedesmal wenn ich dein Tempo/deine Aktionen kommentiere jetzt. ''Psycho, ich will dir nichts vorschreiben oder verbieten, ich will dich auch nciht zwingen mir deine Taktik zu verraten, kann dir aber meine verraten, ich fahre auf Sprint, aber ich hätte eine Frage, ich verstehe nicht ganz warum....,bist du dir sicher, dass....'' hinschreiben? Worauf du dann immer noch mit '' geht dich nichts an'' antworten darfst... Aber ich darf auch fragen/kommentieren wenn ich was anders sehe. Und auf das Recht bin ich nicht bereit zu verzichten.

Trotzdem, etwas differenzieren dürftest du schon, nicht jeder hat immer nur sein eigenes Interesse im Kopf wenn er was sagt, könnte dir relativ viele aufzählen, mit denen ich genau aus diesem Grund auch gerne fahre, die allagenische/elbige Methode die schlussendlich nur darauf abzielt andere für sich arbeiten zu lassen nervt mich auch, aber sind bei weitem nicht 100% der Tipps und Kommentare bei RSF so. Würde sogar behaupten klar unter 50%.

Chat lesen jedenfalls besser... falls wir mal zusammen in einer Flucht sind, z.B. Sveringson und Fahrny zusammen vorne weg, du bist am Telephon, ok, legt Fahrny halt mal 5 Km vor, du kommst on... wäre doch ganz schön wenn du da den Chat dann liest und gross ''PSYCHO VERDAMMT, KOMM ONLINE, FAHREN WIR ZUSAMMEN? '' liest.. dann kannst immer noch kein Interesse schreiben, kannst auch geh rein und sieh dann was ich mache schreiben, mache ich dann halt wohl, nur geht kooperation irgendwie einfacher wenn man kommuniziert.

Egal, das Thema interessiert mich nicht wirklich so sehr... viel interessanter was zum Rennen.

[Zentaron]

Hm, Psycho = Obi?
Fast genau dasselbe wie im Post von Psycho habe ich gestern im Rennchat 24 Uhr von Obi lesen müssen. Aber hmmmmm, ne, kann nicht sein, Obi ist noch schlimmer und uneinsichtiger.^^

[Robyklebt]

Nein nein nein nein nein nein nein.

Oberrad ist... Oberrad ist... ich weiss nicht, Oberrad ist einfach nur Oberrad.

Psycho finde ich ja eben einen netten umgänglichen und interessanten Typen. Ruhiger, weiser als der himmlische Affe auf jeden Fall. Einfach mit einem Tick, der irgendwie sonst gar nicht reinpasst, den ich deshalb auch nicht wirklich verstehe, kaum sagt man was zu seinen Aktionen, was ja nicht mal böse gemeint ist, nervt er sich. Dabei sagt man ihm ja wirklich oft nichts schlimmes.

Oberrad hingegen, Himmeldonnerwetter, Oberrad... da würdest hier andere Post vom höllischen Affen lesen, und dem würde ich garantiert nicht sagen er solle doch was zum Rennen im Thread posten, alles nur das nicht. Lieber keine Tour als mit Oberrad. Ja, sogar lieber kein Giro als mit Oberrad, der mag ja vielleicht auch nett sein, wenn man ihn gut kennt, aber so wie er bei RSF ist, ist er unaushaltbar. Psycho... mit dem fahre ich gerne, noch lieber wenn er etwas aktiver, chat-thread, wäre, aber ok, er hat halt wenig Zeit und viel auf Englisch.

[flockmastoR]

Praise Schrödinger

[Zentaron]

Praise his cat!

[Lizard]

Again?!?! Crazy dude
When he continues to win like this for the next 4 to 5 months, he'll be my first choice for rider of the year fo shizzle