Robyklebt wrote:
Revisionismus... Ich habe dir eine PN geschrieben lieber Mann, du hast geantwortet. Der Kommunikationsversuch ging von meiner Seite aus, richtig. Dass du es nötig hast hier mit Unterlassungen zu arbeiten ist schade. Aber nicht unerwartet.
Richtig. Erste PN kam von dir. Hätte ich fast vergessen. Hast also die PN-Kommunikation selber eröffnet, bevor du sie eine Antwort später wieder geschlossen hast. Gut gemacht. (Es war die Zwischenepisode in dem Lunding-Thread, in der ich nochmal an die PN-Tür geklopft hatte. Kam aber nichts verwertbares bei rum)
Anstatt etwas per PN zu lösen versuchst das ganze jetzt hier mit einer öffentlichen PR Kampagne zu gewinnen. Armselig.
S.o. Du hast es bevorzugt, die PN-Ebene einschlafen zu lassen und lieber im Forum weiter rumzuspucken. Die Öffentlich ist also von dir selbst gewählt.
PN mit der Frage ob du deine Antworten nicht etwas übertrieben finden würdest. Und was passiert? Nachdem du innert Stunden auf meine Antworten auf deine Spuckfestivals mit weiteren Spuckattacken reagieren konntest, brauchtest du dann 4 Tage um auf die PN zu antworten. Das nennt man Annäherung im persönlichen Zwiegespräch bei dir. Beleidigen sofort, auf PNs erst mal 4 Tage lang nicht antworten.
Roby-Unterhaltungen sind antrengend. Die brauchen manchmal Zeit. Auch überhaupt ist PN-Verkehr kein Smalltalk (zumindest nicht in jenem Fall). Geht nicht immer zwischen Tür und Angel. Wenn man von dir im Forum angespuckt wird, klar, dann kann einem auch schonmal sofort der Magen hochkommen.
Man darf auch Monate später einen PN-Verkehr wieder aufnehmen, zu dem man während des Giro keine Zeit hatte, Roby. Da hättest du dich nicht von dem großen Zeitraum abschrecken lassen müssen, den du vergehen lassen hast. So hättest du auch nicht den Nachtragenden spielen und aus heiterem Himmel das Spucken wieder anfangen müssen.
Also, wie fühlt es sich so an wenn man wiederholt angespuckt wird?
Immer wieder gleich. Wie beim ersten mal, als es unseren Kalenderkrieg ausgelöst hat. Mir wird übel und ich kotze.
Der Revisionismus hingegen gefällt mir gar nicht.
Du bist der, der nachtragend sein will. Also wolltest du die Sache wohl nochmal aufgerollt haben. Hör auf zu spucken, dann es kann ruhen.
Gleiches Problem wie oben. In deinem Privatleben darfst du dem Revisionismus frönen wie es dir beliebt, hier wenn ich involviert bin nicht.
Ich glaube, der Begriff Revisionismus passt hier nicht ganz. Bei Revisionismus handelt sich eher um die Anzweiflung oder Anfechtung von bereits abgeschlossenen Abläufen mit feststehendem Ergebnis. Bei uns kam es aber nie zu einer Lösung oder abgeschlossenen Aufarbeitung. Da war noch nichts etabliert, was jetzt anzufechten wäre. Es ging einfach irgendwann nicht mehr weiter. Was du hier Revisionismus nennst, ist die Wiederaufnahme des verlorenen Fadens. Wenn du aber davon nichts wissen und lieber an dem Punkt verharren willst, an dem wir aufgehört hatten, ja, dann weiß ich auch nicht. Musst du halt weiter so tun, als wäre ich der, der sich unbeweglich gibt, und mich pro Posting einmal anspucken. Hin und wieder kotze ich dir dann wieder auf die Füße, und so drehen wir uns permanent im Kreis.
Aber jetzt kannst du deine Grösse zeigen und mir beweisen dass du zu Selbstreflektion und "Annäherung im persönlichen Zwiegespräch" fähig bist. Jetzt wäre die Zeit für die PN, auf die antworte ich auch, hier dann nicht mehr.
Jetzt doch auf einmal wieder auf PN-Ebene weiter? Es ist ein Hin und Her mit dir. Nee, um dir etwas zu Beweisen müssen wir uns nicht schreiben. Und um mir etwas zu beweisen, reicht eigentlich schon das, was bis hierher von dir gekommen ist. Wir können uns auch so einfach darauf einigen, dass ich nicht kotze, wenn du nicht spuckst und darauf achtest, wem du deinen Zigerettanqualm unter die Nase hälst. Ich kann diese chinesischen Sorten nicht ab. Lösen auch Brechreiz aus. Aber du willst ja hier nicht mehr antworten. Na, sehe ich ja dann, wie du dich entschieden hast.