cycling4freaks.com

Sempre nel forum tecnic ho proposto una succosa modifica agli sprint data dall'accelerazione nei primi 100 metri dallo scatto del ciclista.

Di base tramite un equazione si incrementa il valore dato dalla risultante della formula attuale, ciò che ne consegue è una potenza di sprint superiore di circa 15 punti ai primi 50 metri e di 8 punti ai successivi 50, per poi assestarsi al valore standard dal 150 in poi!
l'equazione comprende i valori di velocità sprint reg ed energie


come nel post della stamina incollo in inglese poi forse tradurrò

If you want acceleration is simple, just make a valuable equation about flat + sprint + energy and reg

ex:

Flat 60 Sprint 90 Energy 1000 reg 50
60 / 10 = 6
90 / 10 = 9
1000 / 1000 - 50 = 1

So the paramether acceleration in this case is = (6,0 + 9,0) x 1,05 = 15,75 acceleration point when he start sprinting for the first 50 mt

for the second 50 mt it will be
6 + 9 x (current energy/950) / 1,5 (this 1,5 is the "fatigue after the first 50 mt")

So if "current energy" is 800
6 + 9 x 0,842 / 1,5 = 8,4

this value can be added with the current algorithm (it seems a huge boost!)

Little Change can be flat skill bonus = skill / 30 instead of 10 'cause we don't want to let a 90 flat 70 sprint rider win a sprint right?

Bravo Piero. Proposta molto interessante che renderebbe lo sprint un po' più realistico.
Ci sono varie cosine da fare meglio ma già questa sarebbe un buon inizio.
Qua sono molto diffidenti nel cambiare le cose, infatti ho visto già alcuni hanno storto il naso per paura di esse penalizzati. Ognuno pensa alle proprie vittorie fregandosene di come arrivano. Bug, team attack, sucker, multy che tirano " a caso", dinamiche di gioco irreali, va tutto bene l'importante è vincere. Se uno prova a toccargli qualcosa subito ti vengono a dire che lo fai per interesse personale o che proponi una cazzata, mentre la verità è che vogliono mantenere le cose come stanno.
Ci vorrebbe un proprietario realmente attivo che abbia voglia di migliorare il gioco. è ovvio che se si lascia in mano il gioco ai giocatori poi si deve sperare nella buona fede e nell'imparzialità.
Io sono stato mesi a ribadire la mia idea di programmare il calendario dell'anno prossimo già nei mesi di stanca in inverno. L'UCI fa uscire il calendario delle corse già a settembre nella settimana del mondiale. Ora già sappiamo il vero calendario e si potrebbe stabilire quali corse fare e quando, senza arrivare come al solito a 2 3 giorni prima del fine mese e non sapere cosa fare il mese successivo. A 2 mesi dalla mia proposta ho ottenuto solo che Pokemon ha aperto un post dove i disegnatori possono caricare le corse del 2018.
Insomma tu comunque prova a stuzzicarli con idee, magari non ottieni subito il risultato sperato, ma qualcosa magari si muove...

E si dovrebbe aggiungere che il PRIMO a dire che ogni idea che viene proposta, ogni opinione pro/contra qualcosa e solo per motivi personali, e non per migliorare il gioco, è un certo Coroncina.

Il calendario? Anche in questo caso, Coroncina a ricevuto delle risposte ai suoi post. Poi non risponde, invece viene qui a lamentarsi che non si fa come vuole lui.

Robyklebt wrote:E si dovrebbe aggiungere che il PRIMO a dire che ogni idea che viene proposta, ogni opinione pro/contra qualcosa e solo per motivi personali, e non per migliorare il gioco, è un certo Coroncina.

Il calendario? Anche in questo caso, Coroncina a ricevuto delle risposte ai suoi post. Poi non risponde, invece viene qui a lamentarsi che non si fa come vuole lui.

Ho letto la tua risposta molto lunga dove ripeti sempre le stesse cose e non vai mai il punto.
Dovresti scrivere post più corti dove anche persone che non hanno molto tempo da perdere riescono a capire il succo del riscorso.

Comunque mi sembrava tu avessi accolto positivamente la mia proposta di iniziare a programmare già in inverno la stagione 2018. Poi dopo il mio post dove elencavo le gare mese per mese e chiedevo di iniziare a discuterne mi dicesti che non bastava e ci voleva una tabella più chiara. Luques mi dice che non ho l'accout abilitato per farlo. Non mi pare il post sia così incomprensibile e chi vuole capire la capisce. Mi è sembrata l'ennesima scusa per farmi chiudere il becco. Ho abbandonato il forum proprio per questo.
Oggi l'ho riaperto per leggere la proposta di Pietro.
Ho visto che Pokemon ha fatto un buon lavoro nel raccogliere i dati sulle presenza e forse da lì si potrebbe partire.

PS: Dimmi cosa avrei da guadagnarci in più rispetto a tutti gli altri ad avere un calendario organizzato per tempo e non all'ultimo momento? Ora vedo solo tanto casino e gare inserite appena 2 giorni l'inizio.

Coroncina2 wrote:Dovresti scrivere post più corti dove anche persone che non hanno molto tempo da perdere riescono a capire il succo del riscorso.

Coroncina2 wrote:Poi dopo il mio post dove elencavo le gare mese per mese e chiedevo di iniziare a discuterne mi dicesti che non bastava e ci voleva una tabella più chiara.

1) Dovresti imparare a fare tabelle piu chiare. Quella di Pokemon e molto piu leggibile.
2) Per discutere non basta uno solo. Io la mia opinione per le 3 domande che adesso stai ripetendo l'ho data. Tu no. Bravo.

Coroncina2 wrote:Mi è sembrata l'ennesima scusa per farmi chiudere il becco.

... Paranoia?

Coroncina2 wrote:Ho visto che Pokemon ha fatto un buon lavoro nel raccogliere i dati sulle presenza e forse da lì si potrebbe partire.

E allora riparti, fai come vuoi. Se vuoi veramente migliorare qualcosa in ogni caso solo lamentarsi non aiuta.