Page 14 of 97

Re: SM Team

Posted: Thu Nov 11, 2010 5:09 pm
by sylvainmeteo
dans ce cas je vais faire trans sahara, et j'aurais besoin d'un sitter pour demain (je serai la pour faire les réglages) mais j'aurais besoin de qqun pour faire la 1ère étape ;)
Objectifs : avoir un maillot (montagne je pense)
Top 10 au général avec Razak
ramasser le + d'argent possible
;)

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 12, 2010 5:40 pm
by sylvainmeteo
bonne première étape, Razak finit 6 (en sprinteur, il aurait pu être 3) et Mc Callaghan 20 (12 en sprintant) alors que j'étais off sur les 150 derniers km...
dommage pour le maillot de la montagne, je retenterai ma chance demain ;)
sinon ben 39k de profits, pas mal mais peut mieux faire :lol:

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 12, 2010 6:14 pm
by NoPikouze
Désolé j'aurais pu faire la fin mais j'avais pas trop vu la demande :?

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 12, 2010 9:26 pm
by sylvainmeteo
les 2 prochaines étapes sont étranges, les catégories 2 sont sur du plat, un sprinteur pourrait avoir le maillot de meilleur grimpeur :lol:
RSC Oberrad devrait revoir ses plans...
sinon je ne vous ai pas parlé du training :mrgreen:
le voici :
Training 12.11.2010:
Volodymir Kalinichenko Flach: +1
Alistair McCallaghan Berg: +1
Jan Zeljzany Sprint: +1
Kristaps Pereplotkins Flach: +1
Kristaps Pereplotkins Abfahrt: +1
Tautvydas Gardzijauskas Flach: +1

Kalinichenko excellent, encore +1 avec - de 50%
Mc Callaghan rate le double encore 95/48%
Pereplotkins excellent
Gardzijauskas peut mieux faire, 2 fois de suite raté un 71% en montagne
Zeljzany bien

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 12, 2010 10:11 pm
by olmania
les 2 prochaines étapes sont étranges, les catégories 2 sont sur du plat, un sprinteur pourrait avoir le maillot de meilleur grimpeur :lol:
RSC Oberrad devrait revoir ses plans...
J'avoue que c'est honteux ! Le tour en lui même est déjà pas fameux, mais alors ces GPM sont absolument hideux !

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 12, 2010 10:52 pm
by sylvainmeteo
J'avoue que la on frise le ridicule, j'ai vérifié pour voir si c'était pas mon imagination ce matin mais non :lol:
ça va être très étrange demain et surtout après demain

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 13, 2010 4:18 pm
by sylvainmeteo
12ème du sprint du groupe de favoris (environ 16 coureurs)
je perd une place au général, je suis 7ème (Ysaye, le puncheur sprinteur m'est passé devant grâce au bonifs)

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 13, 2010 10:03 pm
by sylvainmeteo
Demain, je n'ai pas grand chose a défendre, je vais essayer d'être un peu plus offensif...
j'ai largement l'argent pour remplacer Szekemeti (je pense prendre quelqu'un pour en faire un 62/82 ou quelque chose du genre, ça peut-être utile ce genre de coureurs, ça me changera de mes nombreux 50/80 que je possède)
pour le remplacement de Razak, j'hésite toujours, j'aimerais bien me prendre un CLM avec du genre 80 en CLM et 60/65 en montagne... ou alors prendre un gars du même type que Razak avec une bonne descente et un sprint potable... mais les CLM sont chers, comme les grimpeurs...

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 13, 2010 10:07 pm
by NoPikouze
Prends plutot un vrai valloneur qu'un vallon/clm sans equipe autour ;)

Pour faire un 60-80 prends toi environ 50-74-75

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 13, 2010 10:29 pm
by sylvainmeteo
C'est vrai que vu mon équipe, il vaut mieux que je prenne un vrai valloneur... par contre, j'espère trouver celui que je cherche car j'en ai marre des réactualisations a minuit ou je suis jamais la et en général, quand j'y jette un coup d'oeil, beaucoup sont partis...
je vais commencer a regarder ça après le Trans Sahara...

Re: SM Team

Posted: Sun Nov 14, 2010 2:24 pm
by sylvainmeteo
16ème de l'étape et 8ème au général (Razak), Mc Callaghan et 21ème, + 200k de profits sur ce tour, pas mal ^^

Re: SM Team

Posted: Mon Nov 15, 2010 7:30 pm
by sylvainmeteo
puré ça fait même pas 1h que les jeunes coureurs on été réactualisés, on a même plus de 55/73 potable...

Re: SM Team

Posted: Mon Nov 15, 2010 7:44 pm
by NoPikouze
J'ai regardé a 18h15, avec 54-73 il y avait 2 coureurs :lol: Refresh moisi

Re: SM Team

Posted: Mon Nov 15, 2010 7:49 pm
by sylvainmeteo
NoPikouze wrote:J'ai regardé a 18h15, avec 54-73 il y avait 2 coureurs :lol: Refresh moisi
Ouais, mais ils sont pas terrible...

Re: SM Team

Posted: Mon Nov 15, 2010 11:17 pm
by sylvainmeteo
Zeljzany a fini 9ème, mais il pouvait gagner aujourd'hui... tout les 11 sprinteurs > 91 sprint se sont complètement neutralisés, si j'avais pris la roue de Pedro qui a fait 2ème, ça n'aurait pas été la même histoire... :?
+35k, au niveau de l'argent, ça monte doucement, je suis a -10% sur les ventes de coureurs maintenant au lieu de 5

Re: SM Team

Posted: Mon Nov 15, 2010 11:22 pm
by Pedrocito
je savais que tu serais dans ma roue, donc pour ne pas qu'on se neutralise je ne t'ai pas suivi...
Magnus a failli créer l'exploit; il a eu du flair 8-)

Re: SM Team

Posted: Tue Nov 16, 2010 1:25 am
by NoPikouze
J'aime magnus 8-)

Et andersson aussi nom de dieu, file moi le!

Re: SM Team

Posted: Wed Nov 17, 2010 9:27 pm
by sylvainmeteo
Andersson sera un futur grand, je le sens aussi ^^
Je cours en ce moment la course de Lanzarote, je compte sur Zeljzany, ou sinon Mc Callaghan pour un top 10 voire un top 5
je courrai vendredi aussi (Sur del Mundo)
je finirai le mois avec les petites courses, et pour décembre, je garderai de pts pour faire les tours en fin de mois ;)

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 19, 2010 5:45 pm
by sylvainmeteo
Transfert !
Vente de Razak, mon meilleur coureur, remplacé par un jeune Slovaque de 20 ans nommé Zagic, voici ses caractéristiques : 56/70/79/48/43 avec 50 reg et 71,8 pavé, le prix de vente de Razak et celui d'achat de Zagic est quasi identique ;) je fais même un léger bénéfice ;)
Le seul gros défaut est son sprint, mais il sera complémentaire de Mc Callaghan ;) qui a une mauvaise descente ;)
je suis content d'avoir trouvé ce coureur, c'était exactement ce qu'il me faut! 8-)

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 19, 2010 6:33 pm
by Pedrocito
mouais, je le vois plutôt comme un soutien de Mc Callaghan que comme un leader. 70 de base en plat c'est faible quand on a un aussi faible sprint!
le pousser au delà de 80 sera difficile; donc ça ne fait pas de lui le coureur qui va créer la décision, mais plutôt un suiviste...

bien évidemment je viendrai m'excuser quand il sera devenu 76 79 ;)

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 19, 2010 6:38 pm
by sylvainmeteo
Pedrocito wrote:mouais, je le vois plutôt comme un soutien de Mc Callaghan que comme un leader. 70 de base en plat c'est faible quand on a un aussi faible sprint!
le pousser au delà de 80 sera difficile; donc ça ne fait pas de lui le coureur qui va créer la décision, mais plutôt un suiviste...

bien évidemment je viendrai m'excuser quand il sera devenu 76 79 ;)
Lol oui, m'enfin je vais aussi améliorer la descente, il pourra attaquer sur les portions de descente... Mon objectif minimum : 73/78/80
Evidemment il soutiendra aussi Mc Callaghan pour les étapes de moyenne montagne avec arrivée au sprint ;)

Re: SM Team

Posted: Fri Nov 19, 2010 6:47 pm
by Pedrocito
d'après moi, c'est inutile de développer la descente, à part fort pourcentage + pluie; peu de chance de faire la différence. est puis 79 de base, c'est excellent...
non, pour lui, pas trop à réfléchir: mont + plat + prière!

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 20, 2010 10:01 am
by sylvainmeteo
Entraînement pas terrible, Zeljzany rate un 92% sprint et Mc Callaghan a encore raté en plat, ça m'énerve, seulement 3 sur 7!
seul point positif, Les 2 a 21 ans (doublé montagne plat pour Gardzijauskas et Plat Descente pour Pereplotkins le 3ème d'affilée!)
Kalinichenko aussi énorme, encore +1 en plat! avec 40% environ

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 20, 2010 6:58 pm
by sylvainmeteo
sprint bizarre, les meilleurs se sont neutralisé, si j'avais emmencé Zeljzany, j'aurais facile fait un top 5... mais seulement 16ème (Callaghan 18 et 21 pour mon Letton préféré)

Re: SM Team

Posted: Sat Nov 20, 2010 7:05 pm
by sylvainmeteo
Nouveau transfert : Vente de Szekemeti et achat de Kolpatanen (Finlande) 46/61/74/50/46 avec 66,1 pavé et 55 reg.
s'il s'entraine bien, il pourrait avoir 78/80 en pavé ;)
EDIT : j'ai calculé, s'il arrive a 80 en plat, il sera a 79,4 en pavé, c'est pas mal ;)