SM Team

Centre de Presse de votre équipe

Moderator: frenchmods

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Mon Jan 10, 2011 10:37 pm

Et oui! :)
par contre, je suis en plein casse tête pour acheter un nouveau coureur, j'ai 2200k en poche, qu'est-ce que vous me conseiller de faire?
- 2ème sprinteur?
- un CLM?
- un grimpeur?
- un valloneur (évetuellement avec CLM?)
- un équipier?

Ya du choix... perso j'hésite entre un grimpeur, un CLM et un valloneur CLM (du genre Kokorin)
un grimpeur, j'aurai personne pour protéger
un valloneur CLM serait une très bonne idée pour les tours, d'autant que j'aurais des équipiers pour protéger, mais ça coute cher
un CLM pourquoi pas, mais sans montagne, c'est pas terrible
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
NoPikouze
Posts: 2964
Joined: Sat Mar 06, 2010 3:57 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by NoPikouze » Mon Jan 10, 2011 11:05 pm

Si je ne m'abuse, tu as:
- 1 sprinteur
- 2 valloneurs
- 5 equipiers de plat mais aucun gros rouleur

Un 2eme sprinteur, c'est bidon, sauf si tu veux te concentrer a fond sur cette discipline... (et les equipiers sont pas vraiment forts)
3eme valloneur, ok. Avec clm, intéressant en effet. Deja un peu tard, en fevrier/mars/avril il sera pas pret, mais intéressant quand meme. Cependant, les 2 autres valloneurs sont légers, si tu deviens vraiment favori d'un truc ils vont avoir du mal. Mais bon, ça peut etre une bonne option. Surtout que t'engrange pas mal de points avec ça!
Clm plat, pas super passionnant en effet.
Equipier, toujours bien :D Ou un 60-80-75, ca c'est cool. Mais bon je comprends que ça fasse pas rever.
Qui sème le vent récolte le tempo...

Pedrocito
Posts: 329
Joined: Tue Apr 20, 2010 10:40 am
Contact:

Re: SM Team

Post by Pedrocito » Mon Jan 10, 2011 11:58 pm

hum, un second sprinter, ça ne m'apparait pas indispensable (surtout que tu ne sais pas les former ;) )

je m'orienterais plutôt vers un équipier costaud (Nicklas like :) ) ou vers la version améliorée de Mc Callaghan/Zagic. Ils sont bien, mais je ne sais pas, il leur manque un truc. Si tu continues avec eux, il faut les entourer d'un équipier supplémentaire

pour le CLM + vallons, tu n'as pas encore une équipe suffisamment costaude pour l'entourer (il manque justement l'équipier évoqué ci-dessus)

un grimpeur, pourquoi pas il sera prêt pour l'été et vu que Mc Callaghan et Zagic se seront endurcis, ils pourront le soutenir.



PS: tu n'as pas besoin d'apporter de modifications à ton équipe, avec Mc Callaghan le cheaté tu parviens à faire de gros résultats même là où on ne l'attend pas! Je suis sûr qu'il a des notes cachées et que celles qu'on voit ne sont là que pour faire diversion...

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Tue Jan 11, 2011 6:29 pm

Merci pour vos réponses...
je pense opter pour valloneur CLM avec environ 65 de montagne et 80+ de CLM, ça serait déjà pas mal, Zagic servira d'équipier (voire Mc Callaghan)
mais c'est vrai qu'un équipier du genre 60/80 pourrait être utile... (yen a 1 avec 54/73/71 dans le marché des jeunes... ça m'a l'air pas mal, il lui faut une bonne reg aussi dans ce cas)
si je dois acheter un valloneur CLM, il faut que j'engrange un peu d'argent, (il me faudrait au moins 300k voire 400k pour en avoir 1 potable ;))

Pour l'entrainement qui suit, j'espère que Tobreluts ira chercher un point autre qu'en sprint, que Mc Callaghan réussise son entraînement montagne, et que Zagic fasse le doublé, mais ça va être dur (71/68%)
je me fais pas de soucis pour Kolpatanen, Pereplotkins et Gardzijauskas (même si c'est 2 derniers sont respectivement a 70 et 80% de chance de réussir)
je vais entraîner Kalinichenko en montagne
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by Aixteam » Tue Jan 11, 2011 7:10 pm

Je déconseille fortement le puncheur CLM au vu de ta team .
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Tue Jan 11, 2011 7:15 pm

Aixteam wrote:Je déconseille fortement le puncheur CLM au vu de ta team .
Tu me conseillerais quoi donc? :?:
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by Aixteam » Tue Jan 11, 2011 7:29 pm

Comme Pikouze , un puncheur ..
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Tue Jan 11, 2011 7:33 pm

Aixteam wrote:Comme Pikouze , un puncheur ..
Ok je vois, il est vrai que j'ai un joli 'trou' entre les 61 (futur 70 de Mc Callaghan et Zagic) et les 52 de Kalinichenko...
dans le marché des jeunes, il faut a peu près les même critères qu'un valloneur mais l'entrainer + en plat, il faut donc un 74, mais la montagne, combien?
Nicklas est vraiment un super coureur (il manque de la descente c'est vrai), je prendrais un 70 en descente, ça suffira ;)
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
NoPikouze
Posts: 2964
Joined: Sat Mar 06, 2010 3:57 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by NoPikouze » Tue Jan 11, 2011 8:52 pm

Pour avoir 60-80-75, tu peux partir de 50-7x-75 sans probleme. Dis toi que avec 54-74 tu arrive a 70-78... Ensuite, 55 sprint et 50 reg c'est des skills "idéales" je trouve.
D'ailleurs, avec 50-52 et 72-74 plat, tu devrais pouvoir arriver a 60-84+ même. Perso j'ai pas eu beaucoup de chance avec nosrati, il a foiré masse d'entrainements... et pourtant il sera pas mal en partant de 49-74 je crois
Qui sème le vent récolte le tempo...

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Wed Jan 12, 2011 9:32 am

entrainement :
Training 12.1.2011:
Kristaps Pereplotkins Flach: +1
Volodymir Kalinichenko Berg: +1
JarriMatti Kolpatanen Flach: +1
Alistair McCallaghan Flach: +1
Zdravko Zagic Berg: +1
Zdravko Zagic Flach: +1
Indrek Tobreluts Sprint: +1

Zagic excellent, Mc callaghan qui réussit un 7% et rate un 66%?!? on va positiver, ça sera toujours mieux que rien, mais j'ai de moins en moins confiance qu'il puisse atteindre 72 comme je le voulais... déjà il lui faudra a mon avis 2 ans pour atteindre 70... et pourquoi se faire chier a mettre 66% en montagne alors qu'un 7% en plat passe? :D
le reste c'est bon, Tobreluts dommage pour le plat et montagne
EDIT : Gardzijauskas a raté son premier plat, pas très grave ;)
Zagic est maintenant a 62/76/79, je continue a fait du 70/65% ou devrai-je assurer en montagne?
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Wed Jan 12, 2011 8:30 pm

7ème place pour Mc Callaghan aujourd'hui ^^
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Thu Jan 13, 2011 9:02 pm

1ère réactu du marché des jeunes en direct, j'ai embauché pour février Lescek Kulukowski (Pologne) 55/72/77/51/58 et 54 reg
je suis content de mon choix
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
NoPikouze
Posts: 2964
Joined: Sat Mar 06, 2010 3:57 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by NoPikouze » Thu Jan 13, 2011 9:07 pm

Coureur sympa, pas mal de reg mais bon ça va. Et en pavé ?

Ca vaut pas le mien de toute façon... :mrgreen:
Qui sème le vent récolte le tempo...

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Thu Jan 13, 2011 9:48 pm

NoPikouze wrote:Coureur sympa, pas mal de reg mais bon ça va. Et en pavé ?

Ca vaut pas le mien de toute façon... :mrgreen:
67,5 pavé, moyen et 2042k de cout
Le tien? t'en a acheté un?
je suis impressioné a la vitesse ou ça part ces coureurs, au bout de 2 min, il n'y avait plus de 55+/73+/70+ dans le marché sans trop de CLM
sinon j'espère qu'il deviendra un futur Kelderman ^^
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Fri Jan 14, 2011 7:31 pm

8ème place de Mc Callaghan, il a réussi a suivre dans la dernière bosse (8/8%) et était le coureur le plus faible en montagne du groupe de tête, 8ème place au sprint, dommage, il y avait moyen de faire 3ème...
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Sun Jan 16, 2011 2:06 pm

Purée! Mc Callaghan 6ème ce matin, il a formidablement résisté a la dernière montée et a attaqué au dernier km, devançant un paquet de stars, finalement, je suis content qu'il ait pris 1 pt en plat l'autre fois ^^
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by Footballcycling » Sun Jan 16, 2011 4:39 pm

il est doppé ton gar c'est pas possible

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Mon Jan 17, 2011 7:40 pm

Footballcycling wrote:il est doppé ton gar c'est pas possible
Je pense que la différence s'est fait que j'avais mis 'OUI' dans la colonne se donner, étant donné qu'on était sur du 0, les autres n'ont pas du jugé utile de le faire, je rappelle que cela permet au coureur d'être a 110%, il était a sa forme normale
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

Footballcycling
Posts: 146
Joined: Tue Dec 21, 2010 6:37 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by Footballcycling » Mon Jan 17, 2011 8:02 pm

ah mais moi je mets tout le temps se donner

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Mon Jan 17, 2011 9:44 pm

Footballcycling wrote:ah mais moi je mets tout le temps se donner
faut pas, quand la course est toute plate, il est inutile (sauf pour le sprint je pense)
il n'est utile que pour tenter de suivre dans les bosses, ou dans les grosses descentes, tu perds + d'énergie si tu laisse oui tout le temps que si tu met non... car il va se donner pour rien pour suivre le peloton alors que c'est simple...
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
olmania
Posts: 2598
Joined: Thu Feb 11, 2010 8:06 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by olmania » Mon Jan 17, 2011 9:45 pm

On a fait des tests. Sur les courses plates et vallonnées, ca change rien à l'énergie de laisser OUI ou NON.
Donc mettez tout le temps OUI, pour plus de sécurité. ;)

sylvainmeteo
Posts: 2988
Joined: Thu Aug 05, 2010 1:50 pm
Location: Vaucluse, France
Contact:

Re: SM Team

Post by sylvainmeteo » Tue Jan 18, 2011 6:05 pm

olmania wrote:On a fait des tests. Sur les courses plates et vallonnées, ca change rien à l'énergie de laisser OUI ou NON.
Donc mettez tout le temps OUI, pour plus de sécurité. ;)
Lol ok ^^ je savais pas trop sur le plat, mais je savais que sur les bosses, ça avait un impact, merci de la précision...
bon l'équipe va courir les 0 pt course en ce moment en vue peut-être des cat 2 ou 3 a la fin du mois qui rapporteront un peu plus...
l'équipe va courir le critérium de Valdahon, avec comme leaders Tobreluts et Mc Callaghan
Team : SM Team
Victoires d'étape : 374 ; dont les 5 monuments et les 3 GTs !
Hall of Fame : Katrasnik: 26724 pts

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by Aixteam » Tue Jan 18, 2011 6:37 pm

Ca n'a absolument aucun impact SAUF en cas de tempo en montagne .. Si tu mets OUI , t'as plus de chance de résister qu'avec NON ..
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

Elaska
Posts: 649
Joined: Sun Feb 21, 2010 10:14 am
Contact:

Re: SM Team

Post by Elaska » Tue Jan 18, 2011 7:06 pm

Se donner oui n'a pas d'impact sur l'énergie sur les km oranges + ?
2024-01-30 Big Donkey Elaska 1 Good move, good reading of the race, just the sprint didn't work out. High quality racing.

User avatar
Aixteam
Posts: 1322
Joined: Fri Feb 19, 2010 6:08 pm
Contact:

Re: SM Team

Post by Aixteam » Tue Jan 18, 2011 7:12 pm

Absolument pas .. à part si tu en as besoin pour rester dans le peloton , et là tu perds beaucoup .
Petit Singe: Aix croit toujours qu'il sera important dans le real life, RSF bah, pas trop ambitieux, NoPik a compris que il n'aura jamais le succes qu'il peut avoir ici en real life, alors il donne tout pour RSF!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 64 guests