cycling4freaks.com

51
59
50
61
47
56,0
35
Nationalité:
Age: 21
Prix de marché 1.274.815
Salaire: 25.000



55
64
56
49
46
60,1
39
Nationalité:
Age: 21
Prix de marché 1.399.753
Salaire: 26.899

Pensez-vous que ca vaut le coup d'avoir un jeune comme ça ?
Il y a moyen de faire un 60-70 ou 65-65 environ ?
Est-ce que leur salaire va augmenter beaucoup ?

Si tu entraines le mont, le salaire va augmenter, y'a un peu de marge avant de passer les 25k pour le premier, mais pour le 2nd avec 55 à la base ca va direct grimper.
Le premier, le moins cher, te sera utile pour les TTT, et tu peux espérer le monter au mieux à 55/75 ou plutôt 60/70

Le second, plus cher, peut atteindre les 70/70(ou 6* en plat) ou 65/7* ... un bel équipier avec un peu de réussite aux entrainements.

Hmm j'ai l'impression que 60-70 ca fait quand meme du 35k de salaire, pas super économique du coup

Et 60-64 = 31k... Moué je sais pas si ca en vaut la peine, autant garder un bon vieux 50-80 peut etre

Vendre un 50-80 pour acheter ça? Pour le moment je dirais non.

Puis si tu veux vraiment vendre et acheter un nouveau coureur:

48 72 61 49 56 66 37 1.339.481 26.287 21 ans
serait mieux. Entrainer en plat, il normalement devrait etre a 51-75 ou 75 et 59 sprint a la fin du mois, puis tout sur le plat... Il peut toujours devenir un 85... ce qui est toujours utile. Mais disons qu'il s'arrete a 82, un 51-82 ou un 82 avec 59 sprint c'est toujours bon. Un plus note de pavé 66,6, avec 82 ça serait 73,6, pas superbe, avec 84 déjà 75, ce que sur certaine course peut déjà etre assez pour faire un joli résultat. Surtout 59 sprint.

Ou celui là, le type Duculescu plus ou moins:

48 67 48 48 51 68 43 1.236.427 25.000 21 ans

68,8 pavé déjà. Entrainement en mai a 51-70 our 70 plat 54 sprint, puis 100% et s'il y a un reste sur sprint ou montagne.. Celui là devrait arriver a 80 plat (Duculesuc est parti a 65, 81 désormais, mais il sest vraiment TRES bien entrainé) Avec 80 de plat il aurait 77,9 de pavé et il ne va pas trop couter, il peut faire les courses normale aussi. Avec 54-55 de sprint, il ne va pas gagner les courses de pavé, mais il peut souvent faire un bon résultat. Et il ne coute pas beaucoup, ni le salaire, ni l'achat. 80 en plat de toute façon semble probable, plus tout a fait possible. 43 de recuperation assez bien aussi...

Tous les 2 meilleures que les 2 que tu as posté je pense. Pour les 65-65 ou 60-70 il faut la descente je pense, sinon ils sont vraiment trop handicapé, ne sont utiles que comme "batterie" sans rien pouvoir faire (ok, tempo dans les bosses)

Qui a parlé de vendre un equipier ? Je suis riche comme crésus

C'était plutot une question d'ordre général en fait.
Comme tu dis, un tel equipier ne peut servir QUE de batterie.
Mais quand on a 4-5 valloneurs, ca peut etre intéressant non ?
Car dès que les equipiers de plat sont lachés, je suis obligé de cramer des bons coureurs genre 60-80 pour préserver les leaders et les derniers rouleurs, ce qui me fait mal au coeur!
Pour un prix similaire, on est protégé beaucoup plus longtemps...

Mais a titre personnel je crois que je vais plutot pencher pour la solution de Roby.
Par contre je risque de courir le tour de californie avec 475k de salaires, c'est chaud

olmania wrote:Si tu entraines le mont, le salaire va augmenter, y'a un peu de marge avant de passer les 25k pour le premier, mais pour le 2nd avec 55 à la base ca va direct grimper.
Le premier, le moins cher, te sera utile pour les TTT, et tu peux espérer le monter au mieux à 55/75 ou plutôt 60/70

Le second, plus cher, peut atteindre les 70/70(ou 6* en plat) ou 65/7* ... un bel équipier avec un peu de réussite aux entrainements.

que veut dire *???

CC Chatelaillon wrote:

olmania wrote:Le second, plus cher, peut atteindre les 70/70(ou 6* en plat) ou 65/7* ... un bel équipier avec un peu de réussite aux entrainements.

que veut dire *???

6* -> les 60s -> theorétiquement 61-69
7* -> les 70s -> 71-79

merci leso