cycling4freaks.com

Voila je capte pas vraiment ce qui s'est produit aujourd'hui
Sa part sur un valloneur qui tempo rouge sur le dernier 5 % à 9 km de l'arivée comme dans tous les groupes, jusque la tout va bien

Le problème c'est qu'après ceci, mon sprinteur 50/58 avec 960/970 énergie, forme cste, avec consigne "se donner", se retrouve derrière des 49/62 et 48/58 WTF

Résultat 86ème alors que la 3eme du peloton était pour moi vu la roue que j'avais choisi (m'enfin osef)

Bref quelqu'un aurait une idée de l'erreur que j'ai faite

Est-ce possible que ce soit un facteur hasard comme la fois ou adler gagne un sprinte devant moi alors qu'il a un 92; moi un 93 et que je sois dans sa roue FAIL

Non pas de facteur hasard .. Les autres devaient être en forme et 960 d'énergie peut être pas assez ... T'étais loin derrière eux ?

Le gars qui a jamais de bol

A priori 960 c'est plutot bien, car la course comportait plein de petites bosses ou tu perds forcément de l'energie...
Donc c'est tres bizarre. Mais c'est probable que les autres aient mis de la forme, genre pour le tour du danemark

Mais aussi, je me demande si le niveau de l'aideur ne peut pas jouer ? Genre si un 65-80 aide ton sprinteur a-t'il de meilleures chances de suivre que si c'est deux 48-80 qui l'aident sur ce km? Bon je pense que la réponse c'est non...

En effet le réponse est non.

NoPikouze wrote:A priori 960 c'est plutot bien

Perso j'avais plus que ça

le truc c que finir 86e meme avec un 50 en sprint a moitier mort
je peux le faire aussi

chez moi aussi elle etait belle cette course
un avec un multi compte, un lui demande pourquoi une etoile en anglais
et il demande de traduire en francais avec son 2em compte et puis avec le principal

Ok, meme en top fit c'était 50/60 pour l'un donc a peu près la meme chose pour le mien

Aujourd'hui par ex tout le monde sieb à part le 50/60 de Maurice alors que y'avait un 52/57 pour schnicker ou 52/54 pour AGHN...

Bref sa fait une 2eme place pour moi , m'enfin j'arrive pas à capter