Bon, peut être à mon tour de parler ....
Pour ce qui est de mes propos à l'encontre du "plaignant", je les assume complétement moi.
Ce qu'il me semble intéressant à connaitre c'est le pourquoi de tels propos, sauf à juger direct sans tous les éléments.
Je passe sur ceux qui condamnent systématiquement la forme sans juger du fond : l'expérience prouve que quand ça leur arrive, ou à un de leurs proches,
leurs belles attitudes ou résolutions volent vite en éclat.
Je passe encore plus vite sur les anti Lance primaires...
Le plaignant a tout de même "oublié" de préciser :
- qu'il a systématiquement "mis la pression" sur ceux qui faisaient tempo, arrêtant net certaines équipes de prendre des initiatives.
- qu'il a traité plusieurs fois de noobs plusieurs managers qui n'obtempéraient pas
- que j'ai fini par faire parti du lot alors que j'avais pris le soin de préciser à tous que je viendrai pas sur le tchat et que je jouais comme je l'entendais, sauf manoeuvres interdites (team attack...)
- que pour ces raisons, j'ai hérité d'un lot de -3 sans explications puis grosse insulte par la suite.
Malgré cela, il a continué à utiliser plus la "technique" du tchat que celle de ces coureurs, se permettant de critiquer la plus part de mes actions et de façon générale, toutes celles qui n'allaient pas dans
son seul intérêt : je ne me suis pas laissé impressionner et je l'ai vertement remis à sa place, ce qui n'a pas géné plus que cela les autres participants qui ont compris le sens de mon intervention.
Bien entendu, les screens le montrent en victime mais il est évident qu'il faudrait l'intégralité du tchat pour voir la totalité des propos tenus par ce "joueur" et les miens.
A ceux qui doutent de mes propos, je vous propose de lire ce topic et de voir les échanges engendrés à froid sur ce forum :
viewtopic.php?f=35&t=360&start=50
Là, je ne fais que constater que, même hors course, le plaignant arrive à faire dérayer des intervenants ...
Voici un petit extrait des propos (en rouge) qu'il a tenu le 15 mai 2010 :
Putin, mais va gratter l'amitié ailleurs la!
Bien de rager comme un porc pour une note boloss, je donne juste un avis sur la course, pas besoin de faire de paragraphe dessus
Sinon comparer Paris au troue du cul de la France
Paris ville plus touristique du monde, Marseille à part les sardines...
Sinon pour ton club de merde, bien de recycler nos décher Heinze, Cissé...
Bien de confondre la CDL et la LDC
Bien de ce faire humilier tous les ans en ldc, et ce faire retourner par les club soviets en uefa
Bien Carquefou
Bien de célébrer les victoires de l’Algérie sur le Vieux-Porc juste pour se rappeler comment ça fait pendant 17ans
Bien de chier dessus pour monter à Paris par peur ...
Bref passe ton chemin, tu m'intéresses pas le kikoo loooooooooooooooooooooooooooooool
ps: "Psg au chiotte" Drole l'expression d'ahuri digne d'un gamin de 8 ans.
Comme à chaque fois que quelqu'un lui résiste, il en déduit qu'il est très jeune.
Moi, je n'ai aucune idée de son âge réel mais je suis capable de faire une estimation de son âge mental
Au niveau tactique, je comprend que le plaignant m'en veuille.
J'ai réussi, sur les 3 jours de montagne, à épuiser son grimpeur au point de le lâcher au train dans une ascension.
En effet, pendant que "monsieur" tentait de régner sur le tchat, j'ai systématiquement alterné tempos et attaques, profitant de la différence de récupération entre mes grimpeurs et mes adversaires.
J'ai été jusqu'à attaquer sur du plat, juste pour faire perdre de l'énergie à ceux qui avaient pour ordre de prendre ma roue.
Bref, si RSF est un excellent jeu, il souffre des systémes de notation et de l'appréciation entre être fair et tactique.
Un seul exemple pour bien comprendre :
dans la réalité, il existe deux façons de faire échouer une échappée, la poursuite ou se faire embarquer sur le porte-bagage.
Et bien dans RSF, c'est mal vu de mener une poursuite, du moins quand et comment on le souhaite,et encore moins de sucer la roue pour faire avorter la tentative à moindre coût en énergie.
Et tout cela se retrouve dans le tchat et le systéme des notations.
A titre perso, je n'ai jamais questionné un seul manager sur le pourquoi du comment de son action, car cela revient à l'obliger à donner sa tactique (ça c'est super fair !)
Je n'ai jamais noté négativement un joueur sur sa façon de jouer car, tout le monde peut se tromper, et je ne peux percevoir tous les objectifs de toutes les teams.
Même si certains semblent être capable de le faire mais se retrouvent sur ce jeu au lieu de manager une vraie équipe, chercher l'erreur
2 screens pour revenir à ma défense et montrer que mes propos n'ont pas été perçus négativement par les autres joueurs présents sur le dauphiné.
Comme quoi, remettre en place un tel énergumène, peut aussi avoir du bon, à méditer ....
Robyklebt, tu me traites de "gros con" et USPCon , je te laisse lire les screens et voir mes commentaires (notamment celui à ton propos)
Beaucoup notent en -3 une absence, surtout répétée, moi je ne me suis soucié que de l'IRL.
Le vrai fair play n'est pas donné à tout le monde
![Sad :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
mais au moins tu prouves que tu arrives à insulter quelqu'un qui ne t'a rien fait.
Donc pas très bien placé pour me juger sur ce coup là !