cycling4freaks.com

From the race log

Km: 3, Steigung: 1

Pirkko Pitkäaikainen (L RSV) attackiert

Jari Tamikkonen (L RSV) attackiert

Robin Roefs (Hoefs Cycling Team) geht mit

Mircea Iordanescu (Hoefs Cycling Team) geht mit

Osvaldo Morinigo (OLcycle) geht mit

Fannar Fladrif (L RSV) geht mit

Dougie Payne (bergwerk) attackiert

Jamie Jameson (bergwerk) attackiert

Steven Bayer (Quickstep) attackiert

Cooper Celebdil (L RSV) geht mit


Only 10 riders, very unlucky.

Nobody noticed until almost the end. Massive influence as L RsV had 4 riders in the escape group, rode with 2 of them until km 119 then continued with the other 2 from km120

I think replay is working, so you can check yourself.

Obviously no reaction. Other teams, including myself, also profited from that situation, didn't have to ride until km120 and finished infront of the peloton with 2 riders.

Tnx for the combative battle... appreciate it... Today i am not gonna get it....team to tired and me too: escapes didnot work out for me (everytime there is something) yesterday a teamattack, but hey did we all missed it? The call came very late...so why a forum topic: let it be.

So from my point of view, pretty obvious case.

10 riders escaping on that km, 4 from L RSV, some riders from earlier attacks joined the group. A bit disappointing that none of the experienced teams even raised doubts, one may think they intended to profit from it.

Highly influencing outcome of the race and the classifications, all 4 L RSV riders used

My both riders landed 1-2 seconds behind that group ... and i had to ride a few km to catch them back. Then they waited from the first attac all 3 or 4 groups landet in one and i dont pay much more attention of it ... thought 2 of them was in the first attac ... sorry for sleepin.

FPC is investigating the case.

Ich habe nicht absichtlich mit vier Leuten angegriffen, aber alle meine zusätzlichen hängungen haben funktioniert.
Dann dachte ich: „Mist, das sind zu viele.“, daraufhin erinnerte ich mich an die Regel: Zuerst prüfen, dann fallen lassen, und zählte die Fahrer und Teams.
Ich zählte korrekt zehn, hatte aber offensichtlich die Regel falsch verstanden.

In der Vergangenheit habe ich oft jemanden zurückfallen lassen, obwohl es gar nicht nötig gewesen wäre.
Deshalb wollte ich dieses Mal nicht überreagieren – aber ich lag offensichtlich falsch.
Jetzt weiß ich: Die Regel lautet größer als 10, nicht größer oder gleich 10.

Ich streite aber natürlich im Nachhinein nicht ab, dass es eine Team attack war.

L RSV wrote: ↑

Sat Aug 09, 2025 8:39 am

Ich habe nicht absichtlich mit vier Leuten angegriffen, aber alle meine zusätzlichen hängungen haben funktioniert.
Dann dachte ich: „Mist, das sind zu viele.“, daraufhin erinnerte ich mich an die Regel: Zuerst prüfen, dann fallen lassen, und zählte die Fahrer und Teams.
Ich zählte korrekt zehn, hatte aber offensichtlich die Regel falsch verstanden.

In der Vergangenheit habe ich oft jemanden zurückfallen lassen, obwohl es gar nicht nötig gewesen wäre.
Deshalb wollte ich dieses Mal nicht überreagieren – aber ich lag offensichtlich falsch.
Jetzt weiß ich: Die Regel lautet größer als 10, nicht größer oder gleich 10.

Ich streite aber natürlich im Nachhinein nicht ab, dass es eine Team attack war.

Dann befolg deine Regel auch und prüfe. Das hast du nämlich nicht gemacht. mit 2000 Rennen geht man davon aus, dass du weißt wo man die Regeln findet, das dauert dann vielleicht 2 Minuten, man muss es halt machen.

Ja, da hast du Recht. Will auch nicht sagen, dass es nicht mein Fehler war. Wollte nur erläutern, wie es dazu kam. Es ist nicht meine Absicht gegen die Regeln zu spielen.

FPC decision: 50k fine + taking 216k more, which is the prize money of the day