und wo beleidige ich dich? Nirgends.
Tipps in Anführungsziechen? Beleidigend, seien keine wirklichen Tipps.Zu deinen "Tipps" :
Impliziert dass meine Kritik keine ernsthafte Kritik war was natürlich auch beleidigend ist.zu der Beleidigung, ähh Kritik und Tipps wie du es nennst
Ist die alte Geschichte, nur weil du nicht Trottel sagst ist es nicht weniger beleidigend. Nur feiger.
Einige weiter Highlights und Verdrehungen
Nein, hab gesagt was ich will. Dass du dich verdammt nochmal für die Tipps die man dir gibt bedankst. Manieren. Mal nicht nur jammerst und wütest wenn man nicht deine Meinung teilt sondern das Zeugs liest und angemessen darauf antwortest.sagst das vermutlich nur in der Hoffnung das ich darauf irgendein Schwachsinn antworte um mir das 10 Jahre lang vorzuwerfen.
Lies deine 2 oder 3 ersten posts nach meiner ersten Kritik mal durch und überlege ob das für dich normaler Umgangston ist.Und konstruktive Kritik gehört nun mal auch in einen normalen Umgangston verpackt.
Und?? 4 Tipps sind 4 Tipps.Du nimmst 2 Beleidigungen, 3 Provokationen und 4 Tipps, rührst einmal rum und gibst nen Brei heraus.
Kritik hier ist auch ernst gemeint. Nein, ich habe nicht gesagt ich will mich amüsieren, habe gesagt dass ich es mache. Habe nichts gegen einen schönen Internetkampf von Zeit zu Zeit. Kann es auch zugeben während du halt wie immer deine Pinscherroutine durchziehen willst. Dir macht die wohl Spass, hau hau Bogen spannen bis antworten kommen dann wegrennen. Amüsieren wir uns beide, passt doch. Sosnt würdest ja nicht immer genau zu diesem Thema antworten während man bei der Kritik noch nachfragen musste.Aber um Kontruktive Kritik geht es dir nicht vermutlich. Du willst dich amüsieren wie du geschrieben hast.
Falsch und falch. Lüge und Lüge. Genau die Sachen die dir Haue einbringen. Meine erste Kritik war nicht eine Beleidigung und ich habe auch nciht geschrieben dass meine erste Kritik eine Beleidigung war. Lesen Allagen, lesen.Deine erste Kritik in diesem Thread waren, wie du selbst geschrieben hattest, beleidigungen.
Eben, lesen: Letzter Versuch dir das ganze zu erlären, ab jetzt auch wieder ohne Beledigungen und Seitenhiebe da die dich ja offenbar sehr stören. Wenn du sie abbekommst.
Du machst Rennen, pure fantasy. Fällt Klebt auf als er das mongolische sieht, nachdem jemand schon das dänische kritisiert hatte.
Keine Beleidigung zu finden, oder? Wenn du da eine rausliest, sag mir wo.Oh, please, stop those fantasy fantasy races... does ANY of those races you designed lately even actually follow real roads? The last one certainly doesn't...
Oh, already a new one.. meant the mongolian one. with "last one"
Antwort war schon vielversprechend...
Welches Argument?Zumal dein Argument der Realität bei RSF eh der größte Witz ist
Thema schon mal verpasst, also robys Antwort kurz und bündig: Please don't program any Allagen races
Luna schreibt auch was, Mühe die sich andere geben und so.
2 x Allagen dann: 1 Post. 1. Abschnitt.
Gefolgt von einer Erklärung dass man das gar nicht genau machen könne, dann noch. .aber das roby hier aufmuckt ist einfach nur daneben
Klebt hat vorher nichts von realistisch gesagt, du machst das ganze mit dem 2. Zitat dann auch schon persönlich. Nicht ich, du. Genauere Kritik die noch nciht mal gekommen ist wird präventiv abgeschmettert mit irgendwelchen Unterstellungen. Geht nicht Allagen, nicht mit mir.also wenn du schon was von realistisch redest....daher ja auch mein satz das realität und RSF eh ein witz ist. Dir fehlt im Forum aktuell wohl einfach ein Gegner mit dem du rumpöbeln kannst. Schon blöd das Mangahn weg ist.
2. Abschnitt:
Geht weiter, jetzt habe ich also protestiert weil ich überfordert sein soll. Natürlich nicht beleidigend, ist klar.Aber wie gesagt, wenn ich ein realistisches Rennen zeichnen will, dann poste ich sicher keine Rennen bei Fantasy Races. Mein Hauptaugenmerk liegt auf spannende Rennen die die Teams bei RSF fordern (dich überfordern? oder wieso willst du die nicht haben?)
Weiter im gleichen Stil. All das liest du aus meinen 2 vorherigen Posts. Toll. Manieren, Umgangston, sicher, wenn man dann antwortet erwartest du dass man deine Beleidigungen überliest. Du machst es hier persönlich. Greifst mich schon mal an.Sonst mach ich mich mal dran ein flachrennen in holland 1 zu 1 nachzuzeichnen, dann wärst du befriedigt, aber wir haben ein Rennen mit 10 höhenmetern und halt wie immer nen langweiliges Sprinterrennen. Das wäre dir lieber als ein Fantasy Rennen welches einen offenen und spannenden Rennausgang hat. Oh man, dir muss Mangahn echt sehr fehlen.
Dann noch an Luna:
JEtzt hast du die Zeit plötzlich. Warum? Warum so insistent sagen es ginge nicht wenn es dann doch geht? Warum nicht einfach mal überlegen was Luna hier sagt und sich das genauer überlegen, warum einfach mal "geht nicht geht nicht" schreien? Scheint ja eben doch zu gehen wie du unterdessen auch sagen kannst.Wieso reicht es nicht aus wenn ich rein aus meiner Erfahrung bei RSF versuche spannende Profile zu zeichnen? Und meiner Meinung nach sind die meisten Rennen die ich gezeichnet habe sicher nicht so schlecht als das man sie nicht fahren kann. Aber wenn euch das nicht genügt, dann höre ich eben auf Rennen zu zeichnen, habe für das 1 zu 1 Zeichnen einfach nicht die Zeit.
2. Post, keine Antwort dazwischen:
ARgumentierst weiter gegen ein Phantasiegebilde das MEINE MEinung sein soll.Der Realitätssinn ist hier echt teilweise überzogen. Lieber ein realistisches Rennen fahren welches keinen Spaß macht als ein Rennen fahren welches Spaß macht aber nicht realistisch ist. Yeah Realismus pur! Okay, dann fordere ich aber eine Anpassung der Regneration. Gestern ein Rennen in Australien, heute ein Rennen in Finnland. Uff der Radprofi ist ja den ganzen Tag im Flugzeug, der muss doch absolut im Arsch sein, dazu der Jetlag, erhält trotzdem ganz normal seine Regneration? ne roby, das kann nicht sein, das ist unrealistisch.
Weiter im gleichen Stil.Was ich damit sagen will, man kann auch übertreiben mit dem Realitätswahn bei RSF! Wir spielen hier immer noch ein Spiel welches vielleicht zu 10 % auf realistischen Tatsachen beruht. Und dann werden einfach absolut unkonsequent Sachen kritisiert mit dem Realismus Argument welche einem nicht in den Kram passen. Sehr fair.
Ja, das hast im alten Forum ja schon zur Genüge getan, Leute beleidigen die ihre Zeit investieren um REnnen zu zeichnen.Ich möchte nicht die Leute kristisieren die sich die Mühe machen und die Zeit haben, hier Rennen zu posten die vermutlich der Realität sehr nahe kommen.
Weiter... gleich wie vorhin, zeichnest keine Rennen mehr, jetzt doch wieder..Oder zählt hier primär das realistische Rennen und nicht der Spielspaß/Spannung? Ihr solltet vielleicht mal eure Prioritäten überdenken. Konsequenz für mich ist eben wenn solche schlimmen fantasy Rennen nicht angenommen werden, das ich mir dann auch nicht mehr die Mühe machen brauch Rennen zu zeichnen, da sie eben eh nicht übernommen werden.
Mein nächster Post? Keine Beleidigungen, keien Seitenhiebe, erkläre WARUM ich NO to Allagens races sage: Kurzversion:
Geht noch weiter, erkläre dass ich durchaus nichts gegen gelegentliche 100% erfundene strassenlose wilde Mondrennen habe, aber bitte klar als solche deklariert, nicht diese Mogelpackung.Why I say: NO to all Allagen races?
Exactly because others take their time to reseach their races. And it takes longer if you follow the real roads. It's harder work. What you do is: Take Kathmandu, ok, it this height. Then Mount Everest, ok, it's 8850. Now we cycle on top of it. That's basically what you're doing, not with Everest, but with other mountains. Easy, takes little time compared to what others do.
And like you as well, everybody is happy if one of his/her races are in the calendar. But now we have people who take 1 hour to make a race, follow the roads. Another one makes a race that doesn't follow any roads. Just from a to b, no roads, who cares, just guess how tough it will be, splash, 20 minutes.
Darauf gibt's dann keine Antwort mehr.. zuerst werden einem x Gründe für die Kritik unterstellt, gibt man dir eine vollkommen normale Erklärung warum einem das nicht gefällt wird darauf nicht eingegangen. Schweigen, nachdem man den anderen schon mal präventiv angegriffen hat. Solltest halt langsam wissen dass ich mir das von dir nicht gefallen lasse...
Postest dann neue Rennen, solche wie wir gefordert haben. Immer noch kommentarlos, aber... ne, nicht mit mir. Egal wer der Täter ist, mir Meinungen und Beweggründe zu unterstellen kommt bei mir alles andere als gut an. Und wenn du dann noch provozierst und versucht es persönlich zu machen, was dir gelingt (bist überfordert, Mangahn fehlt dir, bla bla) dann gibt's eine Antwort..unn die einzige Spache die du zu verstehen scheinst, auf die du reagierst ist der Angriff.
Oder kannst mir ja jetzt beweisen dass das nicht der Fall ist und auf DIESEN Post antworten, den unteren Teil hier. Oder noch besser... das nächste Mal nicht wie ein Wild West Held mal losschiessen und das ganze auf die persönliche Ebene runterziehen sondern sachlich nachfragen WAS denn nicht gefalle.
Ganz witzig fand ich es aber dann dass du weiter auf deiner "Roby REalität, Roby fehlt Mangahn" Schiene weitergefahren bist, dann genialerweise noch dieses Juwel gepostet hast:
Wurde KLAR gesagt dass es um REspekt vor der Arbeit derer geht die sich mehr Zeit nehmen. Zum normalen Umgang gehört einfach auch die Posts der Diskussionspartner/gegner zu lesen, und darauf einzugehen, nicht stur gegen eine Phantasiemauer zu argumentieren und den Gegnern nonstop Sachen zu unterstellen. Ein nicht gesagter Vorwand für das gesagte? Bitte, also bitte.vielleicht war das realitätsgeredet nur ein vorwand um die teams zu belohnen, die sich die zeit nehmen. die soll man meiner meinung nach auch ruhig bevorzugen,
Jetzt klar genug?
